على قاعدة تخفيف الاعباء عن كاهل الأندية في الموسم المنصرم، جاء إبتكار الاتحاد الكروي لفكرة الدوري من مرحلة واحدة مع سداسية من فوق لتحديد هوية البطل، ومن تحت لمعرفة هوية الهابطين للدرجة الثانية، لكن ذلك كان امراً استثنائياً ولمرة واحدة، وعلى ما يبدو فأن الفكرة اعجبت الاتحاد الكروي الذي وزع النظام الفني لبطولة الدوري للموسم الجديد ، وفيه ان بطولة الدوري تقام من مرحلة واحدة مع سداسية فوق وتحت من ذهاب واياب، وبالتالي فأنه لن يكون هناك توفير على الاندية فكل نادٍ سيلعب (21 مباراة) في الموسم ، فيما ان اقيم الدوري بشكله المعتاد والمنتظم فان كل فريق سيخوض (22 مباراة) في الموسم ، فلماذا إذاً تم اللجوء لهذا النظام ، وما هي الجدوى منه، ومن قال انه يؤمن تنافساً اعلى واقوى بين الفرق، خصوصاً وانه بعد ثلاثة مراحل على ابعد تقدير ستتحول مشاركة ناديين او ثلاثة من فوق وتحت لهامشية، لفقدان الامل بالمنافسة على اللقب ولتأمين البقاء في الدرجة الأولى ، فأين سيكون الحافز والمنافسة عندها، في حين ان الدوري المنتظم سيجعل معظم المباريات اكثر تنافسية واعلى مستوى، فلماذا إذاً تم إعتماد هذا النظام الفني الخاص ببطولة الدوري وما هي الفائدة التي ستجنى منه.